Skip to Content

AaaS 生产函数

背景

2025 年 2 月,耶鲁大学 Cowles Foundation 发布论文 The Economics of Large Language Models(Bergemann, Bonatti, Smolin),提出了衡量 Token 和微调价值的生产函数框架。

该框架针对的是 MaaS(Model as a Service)——关注模型层的价值创造。

但 2025 年的市场现实是:价值创造正在从模型层转移到智能体层。

我们在原论文基础上,扩展了智能体层,形成 AaaS 生产函数


公式定义

V = x^α × y^β × (b+z)^γ × (1+a)^δ

变量定义

  • x:输入 Token(提供给模型的内容)
  • y:输出 Token(模型生成的内容)
  • b:基础模型质量
  • z:微调投入
  • a:智能体投入

指数含义

  • α, β, γ, δ:各项投入的弹性系数,反映边际贡献

理论基础

边际收益递减

所有投入都遵循边际收益递减规律。

以 Token 为例:100 Token 增加到 200 Token,价值提升明显;1000 Token 增加到 2000 Token,提升幅度减小。

数学表达:指数 < 1

V = Token^0.5

Token 翻 4 倍,价值仅翻 2 倍。

这一规律同样适用于模型质量和智能体投入。

乘法关系

四个因素是乘法关系,而非加法。

这意味着:任何一项为零,整体价值为零。

  • 模型质量差 → 其他投入无效
  • Token 输入为零 → 模型无法工作
  • 智能体缺失 → 效率无法提升

这解释了一个常见现象:企业购买最贵的模型,效果却不理想——因为智能体层的投入为零。


各项解读

Token 项:x^α × y^β

输入和输出分开建模,因为它们的成本结构不同

输出 Token 的计算成本是输入的 3-5 倍:输入只需”理解”,输出需要”生成”。

不同场景的输入输出比例差异显著:

  • 长文档摘要:输入大,输出小
  • 创意写作:输入小,输出大
  • 对话问答:输入输出相当

业务含义:不同场景的 Token 成本结构完全不同,需要针对性优化。

模型项:(b+z)^γ

b 代表基础模型质量,z 代表微调投入。

关键观察:2025 年 γ 已经很小。

原因:

  1. 通用模型能力已足够强
  2. 微调需要大量计算资源和专业团队
  3. 行业主流方向是 Prompt Engineering + RAG,而非 Fine-tuning

当 γ 很小时,z 的贡献微乎其微,b 占主导。

实践含义:选择优质基础模型即可,微调投入的边际收益很低。

智能体项:(1+a)^δ

这是我们对原框架的核心扩展。

为什么是 (1+a) 而非 a

  • a = 0(无智能体)→ (1+0)^δ = 1 → 价值不变
  • a > 0(有智能体)→ (1+a)^δ > 1 → 价值被放大

智能体不是加法效应,是乘法效应。它放大前面所有投入的价值。

根据 McKinsey 2025 年报告,85% 的组织已在至少一个工作流中集成 AI Agent。MarketsandMarkets 预测 AI Agent 市场将从 2025 年 78 亿美元增长到 2030 年 526 亿美元。

δ 正在变大,这是当前 AI 价值创造的核心战场。


弹性参数与市场价值

弹性参数的大小反映市场价值分布:

  • α, β 大:Token 投入很重要
  • γ 大:微调很值钱
  • δ 大:智能体很值钱

2025 年市场状态

  • α, β:中等。Token 有价值,但价格持续下降
  • γ:很小。微调边际收益低,通用模型已足够强
  • δ:很大。智能体是价值核心

战略启示

对投资者

关注智能体层的价值创造,而非模型层或微调层。

对企业决策者

Token 成本会持续下降,不必过度优化。选好基础模型后,将资源投入智能体层。

对创业者

模型层已是巨头游戏,智能体层仍有机会。

对 deepractice

我们的云平台本质上是在销售 (1+a)^δ —— 智能体层的价值放大能力。


智能体投入的构成

智能体投入 a 本身是一个复杂系统,包含:

  • 提示词工程(Prompt Engineering)
  • 工具调用(Tool Use)
  • 检索增强(RAG)
  • 协议支持(MCP)
  • 运行环境(沙箱、服务器)
  • 人力服务

这些要素如何组合、各自边际收益如何、最优投入比例是什么,是 AaaS 行业的深层问题。


局限性

  1. 弹性参数难以精确测量:需要大量实证数据
  2. 假设连续可微:实际可能存在阶跃效应
  3. 忽略了交叉效应:各因素之间可能存在交互作用

该模型更适合定性分析和战略思考,而非精确计算。


参考文献

  1. Bergemann, D., Bonatti, A., & Smolin, A. (2025). The Economics of Large Language Models: Token Allocation, Fine-Tuning, and Optimal Pricing. Yale Cowles Foundation. arXiv:2502.07736 

  2. McKinsey & Company. (2025). The state of AI in 2025: Agents, innovation, and transformation.

  3. MarketsandMarkets. AI Agents Market worth $52.62 billion by 2030.


AaaS 生产函数由 deepractice 基于耶鲁大学 Cowles Foundation 论文扩展提出。

Last updated on