收入结构
上一章讲了成本,这章讲收入从哪里来。
收入来源
我们的收入来自 Token 差价。
价值模型章节讲过,我们有三种定价方式:
| 定价方式 | 我们收多少 | 利润率 |
|---|---|---|
| 渠道定价 | Token 成本 + 15% | ~13% |
| 平台定价 | Token 成本 + 30% | ~23% |
| 价值定价 | 按客户收益分成 | 50%+ |
同样的 Token 消耗,价值定价的利润是渠道定价的 4-5 倍。
收入怎么演进
初期和成熟期的收入结构不一样:
| 阶段 | 渠道定价 | 平台定价 | 价值定价 | 综合利润率 |
|---|---|---|---|---|
| 初期 | 60% | 35% | 5% | ~16% |
| 成熟期 | 20% | 40% | 40% | ~35% |
核心变化:价值定价占比从 5% 提升到 40%。
为什么会这样变?
- 初期:用户刚来,只用便宜的 Token,渠道定价为主
- 中期:用户开始用平台服务,平台定价占比提升
- 成熟期:我们深入了解行业,能提供解决方案,价值定价为主
增长怎么来
第一阶段:从开源用户转化
我们的开发工具是免费开源的,已经有几千个开发者在用。
这些人用熟了我们的工具,做好了智能体,想上线运行——自然会来我们的云平台。
第二阶段:零门槛带来自然增长
不收订阅费、不收入驻费、用多少付多少。
门槛低,用户愿意试。试了觉得好,会推荐给别人。
第三阶段:深耕行业带来高利润
选几个行业深入了解,给客户提供完整的解决方案。
这时候不按 Token 收费,而是按帮客户赚到的钱分成。利润率大幅提升。
本章小结
- 收入来源:Token 差价
- 三种定价:渠道(13%)→ 平台(23%)→ 价值(50%+)
- 演进目标:价值定价占比从 5% 提升到 40%
- 增长路径:开源转化 → 零门槛增长 → 行业深耕
初期牺牲利润率,换取规模;规模上来后,转向高利润的价值定价。
Last updated on