Skip to Content

人才战略

核心观点

AI 时代不需要传统的”专业人才”,需要有成长能力的人。

这类人结合 AI,能达到甚至超越传统专业团队的效果。


我们要什么样的人

传统招聘看”专业对口”

学什么干什么,干什么精什么。

这个逻辑的前提是:专业知识需要多年积累,跨领域成本很高。

AI 改变了这个前提。

当 AI 能提供任何领域的专业知识时,“知道多少”不再是核心竞争力。

真正稀缺的是:能不能用知识解决问题。

我们看三个特征

自主性高 — 不用被安排任务,能主动发现问题、定义问题。

动手能力强 — 不停留在想法层面,能快速把想法变成行动。

能持续改进 — 不怕试错,能从失败中学习。

这三个特征的本质是:有”做事 → 反思 → 改进”的循环能力。


AI 的角色

AI 能加速这个循环的每个环节:

  • 加速做事 — 用 AI 快速执行想法,处理重复性工作
  • 加速反思 — 用 AI 作为思考伙伴,梳理复杂逻辑
  • 加速改进 — 用 AI 快速迭代方案,获得更快反馈

但关键是:AI 只能加速已有的循环,不能创造这个循环。

没有循环能力的人,给他再强的 AI 也没用。


人从哪里来

第一个来源:开源社区

我们的开发工具是开源的,有几千个开发者在用。

其中有人会主动贡献代码、提建议、帮忙改 bug。

这些人就是我们最想要的人才。

为什么?

  • 他们有动手能力 — 写代码不是空想,是真正的产出
  • 他们有自主性 — 没人逼他们贡献,完全自愿
  • 他们有循环能力 — 写了代码,收到反馈,改进,再写

这正是我们要的特征。

而且筛选成本几乎为零 — 不需要猎头、不需要面试,能持续贡献的人已经证明了自己。

第二个来源:教培项目

我们和高校合作,培养学生做项目。

传统教育的问题是:只有”学”(听课、读书),没有”习”(动手、验证)。

我们的教培围绕项目设计:

  • 不是听课,是做真实项目
  • 不是期末考试,是持续反馈和改进

做过项目的学生,比只考试的学生更有循环能力。


组织方式

1 人 + AI = 团队

传统公司做一个功能需要:产品经理、设计师、工程师、测试 — 四五个人。

我们只需要:1 个人 + AI。

这个人负责发现问题、定义问题、验证方案。AI 帮他补足专业知识的缺口。

去专业化

我们不需要”只会写代码的程序员”或”只会做设计的设计师”。

我们需要:能发现问题、能快速学习、能驾驭 AI 完成各类任务的人。

有循环能力的人 + AI,可以快速进入任何领域。

扁平化

当每个人都是一个团队时,传统的层级管理失去意义。

不需要项目经理来协调分工 — 因为没有分工。

组织变得极度扁平:每个人直接对结果负责。


我们的验证

这不是假设,是已经验证的事实。

3 人团队,7 个月,产出:

  • 32 万行代码,6 个协议,6 个产品
  • 3000+ 人的开发者社区
  • 和华为、火山引擎的企业合作
  • 港科大、香港科技园等机构的认可

总投入:20 万人民币。

按行业标准,这些产出需要 15-20 人的团队,100-150 万美金的投入。

3 人做了传统团队 15-20 人的活。这就是”1 人 + AI = 团队”的证明。


成本优势

人力成本降低 70%

传统配置:5 人团队,月成本 10 万。

我们的配置:1 人 + AI,月成本 3 万。

招聘成本降低 80%

传统招聘:猎头、招聘网站、多轮面试。

我们的招聘:从开源社区和教培项目中转化,成本几乎为零。


本章小结

  1. 人才观:不要传统专业人才,要有”做事 → 反思 → 改进”循环能力的人
  2. AI 角色:加速循环,但不能创造循环
  3. 人才来源:开源社区(已验证)+ 教培项目(培养中)
  4. 组织方式:1 人 + AI = 团队,去专业化,扁平化
  5. 成本优势:人力成本降 70%,招聘成本降 80%

有循环能力的人 + AI = 传统专业团队的效果,1/3 的成本。

Last updated on